СКЛАДНА СПРАВА
Нещодавно ми завершили складну справу щодо поділу спільного майна подружжя, у якій клієнтка опинилась у вкрай невигідному становищі. Її колишній чоловік наполягав, що більшість майна належить йому особисто, хоча фактично воно було придбане в шлюбі за спільні кошти. Спір стосувався квартири, будинку, автомобілів та депозитних рахунків.
Ми розпочали з детального аналізу доказів: договорів купівлі-продажу, платіжних документів, банківських виписок та листування. Ключовим стало доведення, що майно було придбане саме під час шлюбу, а отже — відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України — є спільною сумісною власністю, незалежно від того, на кого оформлене.
КЛЮЧОВІ ПОЛОЖЕННЯ СТАТТІ 60 СК УКРАЇНИ:
1.Спільна власність: Майно, набуте за час шлюбу, належить обом супругам на праві спільної сумісної власності.
2.Рівність у власності: Це право не залежить від того, чи мав один із подружжя самостійний заробіток.
3. Об’єкт спільної власності: Кожна річ, придбана за час шлюбу, вважається об’єктом спільної сумісної власності, за винятком речей індивідуального користування, які є власністю одного з подружжя.
Окрему увагу ми приділили депозитам. Сторона опонента наполягала, що кошти не підлягають поділу, однак ми довели, що поповнення рахунків здійснювалось із сімейного бюджету. Суд визнав наші аргументи переконливими й включив депозити до спільного майна.
Під час судових засідань ми вибудували послідовну позицію, спираючись на практику Верховного Суду щодо поділу майна та принцип рівності часток. У результаті суд повністю задовольнив наш позов: клієнтка отримала 1/2 квартири, будинку, половину вартості автомобілів та компенсацію за депозитні кошти.
ВИСНОВОК
Навіть у складних спорах про поділ майна адвокат з сімейного права може суттєво змінити результат. Якщо вам потрібна допомога — звертайтесь в адвокатську компанію «Олексій Кухар і партнери», ми захистимо ваші інтереси.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#n315
