Часто під час досудового розслідування кримінальних проваджень накладається арешт на майно осіб, які в подальшому не є підозрюваними і не мають ніякого статусу.
Як звільнити майно з-під арешту? Для цього є можливість звернутися до слідчого судді. Але як бути, якщо слідчий суддя відмовив у скасуванні накладеного арешту?
На жаль, стаття 309 Кримінально- процесуального кодексу України не передбачає можливості оскарження до апеляційного суду ухвали слідчого судді, який відмовив у скасуванні арешту.
Молодий, але вже досвідчений та амбітний адвокат нашої компанії Дмиторо Рябов звернувся до Конституційного Суду України з конституційною скаргою з тим, щоб Суд перевірив на відповідність положення статті 309 КПК статті 129 Конституції України, яка передбачає серед основних засад судочинства право на апеляційний перегляд судових рішень.
Національна асоціація адвокатів України підтримала конституційну скаргу адвоката Дмитра Рябова зазначивши, що тривале перебування майна під арештом є порушенням статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо мирного володіння майном.
Конституційний суд відкрив провадження за конституційною скаргою. Адвокат Рябова Д.С. мав можливість виступити в Конституційному Суді та підтримати свою позицію.
Якщо нам вдасться переконати Конституційний Суд і добитися задоволення конституційної скарги, то кожен громадянин, майно якого потрапило під арешт, зможе добиватися його скасування не тільки в суді першої, але і в суді апеляційної інстанції.
